2025年11月6日，“商标诉讼策略交流会”在厦门成功举办。本次活动由厦门市知识产权协会主办，华进知识产权与华进律师事务所共同承办，旨在响应日益增长的企业知识产权保护需求，为区域内乃至全国的企业知识产权从业者、法务人员及管理者构建一个聚焦实战的对话平台。活动由华进知识产权市场品牌部总监王康主持，紧密围绕商标保护领域的多个关键议题展开深度探讨，通过分享一线实战经验与司法实践洞察，助力企业提升商标风险应对能力与战略布局水平。整场活动内容务实，讨论深入，获得了与会者的广泛认可。

主题分享：企业法务视角下的商标诉讼实战复盘与策略抉择

分享人：孙勋悦  小熊电器知识产权与创新中心总监

孙勋悦先生从理念与思维层面入手，强调了商标工作应“以终为始”，引导企业超越朴素认知，逐步建立深度理解与综合判断能力。他特别指出，在面对权利基础不明、共识缺乏的“黑夜”时，管理层的价值在于凭借专业直觉识别“微光”，并勇于作出前瞻性决策。在沟通层面，他提出应理解每位决策者均为“过去悲欢的组合物”，以此为基础实现有效协同。在策略与执行层面，他分析了“火力全开”与“小心试探”等不同诉讼风格的选择，并阐述了在权利基础不明确时，可灵活运用反不正当竞争等原则寻求突破。他进一步分享了企业商标团队搭建的关键，即明确战略制定者、执行者与程序管理者的角色分工，并强调将外部专业律所与管辖法院视为协同力量的重要性。最后，他提出了“以终为始”的三年规划思路，分别针对中小企业与大企业的不同诉讼准备路径给出了具体建议，为在场企业提供了从理念到落地的全面指引。

主题分享：运用驰名商标破解注册商标侵权难点与应对

分享人：黎叶 华进律师事务所主任

黎叶律师在分享中结合多个典型案例进行了实务解析。他通过剖析一起手机品牌对抗热水器厂商的案例，阐述了在被告持有他类注册商标的情形下，如何通过论证其“不规范使用”以及权利商标在“申请日前已构成驰名”来实现跨类保护。随后，他结合另一宗本类保护案件，强调了即便被诉标识与权利商标存在差异，但若能充分举证被告存在“复制、摹仿驰名商标”的恶意及“以侵权为业”的行为，仍可说服法院认定侵权并适用惩罚性赔偿。最后，他系统总结了驰名商标保护的三大难点与应对核心：权利商标的“显著性与知名度”、被诉“商标标识的近似程度”以及“商品（服务）之间的关联程度”，并指出在商品跨度较大时，必须综合举证被告的主观恶意及具体使用方式，方能有效“破解注册商标侵权难点”。

主题分享：商标商业维权及司法应对

分享人：杨丽  原四川省高级人民法院 知识产权审判庭庭长

杨丽女士指出，“混淆可能性”是商标侵权判定的核心标准，其认定是一个动态且综合的法律判断过程。在司法实践中，法官通常采取以“望、闻、问、切”为比喻的审慎态度，围绕商标的近似程度、商品或服务的类似性、注册商标的显著性与知名度以及相关公众的注意程度等关键要素进行综合性判断。她特别强调，裁判思路逐渐呈现出超越《类似商品和服务区分表》的形式分类，转而更注重对服务目的、内容、方式及对象等本质特征进行实质性分析，以更贴近市场现实。通过对典型案例的剖析，她进一步阐释了法院在平衡商标保护与防止权利滥用之间的审慎考量，并展望了在数字化背景下，认定标准将趋于精细化、技术应用智能化以及保护理念更趋平衡化的未来发展趋势，为企业有效应对商标诉讼提供了来自审判一线的深刻洞察。

主题分享：商标荣誉加持品牌防御力--以AAA知名商标品牌为例

分享人：尹燕  华进商标版权事业群高级经理

尹燕女士系统阐述了AAA知名商标品牌的价值与实施路径。她指出，AAA知名商标品牌评价工作是在国家知识产权强国战略指引下，由中华商标协会等权威机构联合推动建立的全国性评价体系，旨在通过系统化的指标评估，帮助企业构建更完善的商标品牌创造、运用、管理和保护体系。该荣誉不仅为企业提供了宣传抓手，可在产品包装、线上电商、广告展览等多种场景规范使用，还能在确权维权案件中作为知名度证明的辅助依据，部分企业已成功将其应用于维权实践并取得积极效果。她进一步分析认为，在当前各地著名商标评定取消、全国性荣誉稀缺的背景下，此项认证为企业品牌建设提供了从“地方知名”到“全国认可”的重要阶梯，并分享了从诊断调研、体系构建到外部评价的完整申请流程与关键要点，为企业在品牌发展不同阶段提升综合防御能力提供了务实参考。

本次商标诉讼策略交流会汇聚了多方视角，内容覆盖了从诉讼前端策略抉择、特定法律工具运用、司法实践回应到品牌防御体系构建的完整链条。与会者普遍认为，会议内容紧密贴合企业实际需求，分享嘉宾的讲解兼具专业深度与实务导向，对于提升企业商标管理与保护水平具有积极的推动作用。

在此，华进由衷感谢业界同仁及合作伙伴们多年来对我们专业团队的关注、认可与支持。希望今后能在各类知识产权互动交流活动中，切实帮助企业通过知识产权汲取更多力量，也期待华进的专业团队能为更多相关领域工作者带来思维的碰撞。